Voilà près de 10 ans, que je m’intéresse à la circulation des informations au sens large, et aux outils de recommandation et de collaboration numériques, plus particulièrement.

Et je n’ai encore rien trouvé de tout à fait satisfaisant. Que cela soit dans l’étude de l’existant, ou dans les tentatives de conception personnelles.

Dans ce cadre, j’ai essayé twitter, pour voir. J’ai pratiqué pour me faire un avis valable, et j’avoue que j’y trouve une certaine utilité. C’est un outil adopté, sur ma page d’accueil personnelle quotidienne, et il est déjà intégré à mon blog reprenant vie.

un tas de tweets avec des minis liens

Il m’arrive de passer quelques heures, sans suivre mon fil twitter, comme tout le monde. Et quand je reviens vers lui, il y a un tas de tweets. Certains m’interpellent, et la plupart ont des mini-liens.

une dizaine d’onglets ouverts à lire/parcourir

Quelques ctrl-clic plus tard, j’ai une dizaine d’onglets, avec des choses souvent très intéressantes à lire (merci à mes followingués). Je ne lis pas tout, mets de coté des choses sur lesquelles je voudrai revenir, et… je fais ma soupe. Mais,

Horreur ! Comment retrouver facilement le propulseur ?

Pour le remercier, le retweeter, l’associer mentalement au contenu recommandé, pour « socialiser»  : mémoriser un minimum qui a écrit/propulsé quoi, et mettre à jour son propre réseau social mental.

Impossible d’y voir clair !

Lire les tweets, n’aide pas, les mini-url ne sont pas transparentes, on ne peut deviner les urls de destination sans cliquer dessus. On ne peut pas non plus retrouver facilement les mini-liens à partir de l’url encodée. Il y a certes la possibilité d’afficher en vignette l’url d’un mini-lien dans certains outils, mais cela reste très peu utilisable de manière habituelle.

La seule solution actuelle :

Il faudrait donc, re-parcourir les tweets, re-cliquer sur ceux sur lesquels on pense avoir cliqué, mais cette fois, un par un, histoire de bien associer le propulseur au bon contenu propulsé.

Pourquoi ce n’est pas social ?

Ce qui ne permet pas d’attribuer un contenu, à son auteur et son propulseur, puis de les récompenser par une modification de la force des liens qui nous relient à eux… n’est pas vraiment social. Si ?

Petit comparatif

La recommandation orale : on identifie bien notre interlocuteur, on peut lui attribuer une bonne « note» , si sa recommandation était bonne.

La recommandation par mail : on identifie la personne, et comme les mails ne sont pas des tweets, on a beaucoup plus de mal à ouvrir 36 liens en même temps : on lit le mail et le contenu du lien en même temps. Ou alors, on reviient sur le lien plus tard, à partir du mail.
En général, on lit ses mails, et parfois, on y trouve des liens. Les tweets, on les parcoure, on les déchiffre, on les interprètent. C’est fait justement, pour aller vite.

La recommandation sur facebook : on identifie la personne et le lien (avec un aperçu de la destination, titre, etc… puis on arrive sur le lien avec une frame, qui nous permet de nous souvenir du propulseur, et même de le remercier symboliquement avec l’outil « j’aime» .

Et vous comment faites-vous ?

Est-ce que vous avez déjà rencontré ce problème ?

L’attribution vous est complètement égale, du moment que vous lisez du contenu intéressant ?

Utilisez-vous un outil que je ne connais pas, et qui facilite l’attribution retro-active des liens ?

Merci à ceux qui pourront me répondre, et faciliter ma vie numérique.

L’entraide réciproque de la communauté rebolienne m’a été très utile il y a quelques années. Les échanges sont moins importants aujourd’hui, mais le lien crée reste.

Pour en savoir plus : http://www.RebolFrance.info (ainsi que les liens qui s’y trouvent)