Ici, sur ce blog, des papiers sont assez spéciaux.
Ils naissent très longtemps après la fécondation.

Sur un blog normal, on crée souvent un post, pour
l’écrire plus ou moins rapidement, et le publier
dans un temps raisonnable. Le délai entre le moment
où l’on choisit d’ajouter un papier dans son journal,
et le moment où il est visible par tous est assez court.

Ici, les papiers prennent le temps de rester au stade
d’embryons. Ils sont fécondés et attendent là, d’être
simplement abandonnés puis supprimés des brouillons.
Ou alors de se développer en utilisant les ressources
de leur blogueur.

Certains se développent plus vite que d’autres et
passent devant. D’autres patientent plus longtemps,
pour bénéficier d’un temps d’attention acceptable,
pour arriver à la maturité qui leur assurera la
publication.

Ce petit papier là, par exemple, a suivi un développement
rapide, sans interruption. Que l’interruption soit volontaire
ou non, elle peut arriver à n’importe quel moment.
(aucun rapport avec l’IVG!).

Seul le Redac’chef leur permet de naître d’une manière viable.

Aujourd’hui, des petits papiers embryons se sont développés,
d’autres ont été fécondés. Certains vont naître bientôt.

Celui-ci a été fécondé, s’est développé, et va naître
dans quelques secondes. Il est privilégié :

C’est un papier de retard.

Ils ont toujours des temps de développement rapides ceux-là !

Li-sez cette blague. Elle est u-nique !!!
Et je ne suis pas hors sujet, c’est de la mémétique, vous allez comprendre,
cliquez sur ce lien : La meilleure blague de blonde qui n’a jamais été faite

Le regard méméticien n’est que dans un seul oeuil.

Pour survivre, on a toujours besoin du deuxième.
Le regard pré-mémétique sur la culture n’est pas mort.
Il n’est plus seul, c’est tout.

La mémétique est duale. Je le sens.
Au siècle dernier, on a passé des années à se battre,
pour savoir ce qu’était la lumière.
Est-ce que la lumière est matière, comme une bille ?
Ou est-ce qu’elle est onde, information, énergie ?

On enseigne aujourd’hui qu’elle est les deux à la fois,
quand ça nous arrange, on prend un modèle, autrement
on prend l’autre. C’est normal, c’est rentré dans la pensée
commune, le patrimoine commun.

Pour moi, la mémétique, c’est la même chose. Une
représentation du monde, un modèle, supplémentaire.
Il ne s’agit pas de savoir si oui ou non, les mèmes existent.
Il s’agit d’étudier la culture, en utilisant un modèle, ou l’autre.

La mémétique est une des modélisations du monde.

Autre chose que l’on apprend assez tôt, la notion de référentiel.
Enfant, on voit le soleil bouger dans le ciel.
Il se lève, se couche, se cache même derrière les nuages.
C’est un regard. Un regard d’enfant, mais un regard.
Ce regard est accompagné par une représentation :
la terre est plate, le soleil bouge dans le ciel.
« Je»  suis le centre du monde.
Mon plancher des vaches aussi.
Ma plat-nette, aussi.

Tout le monde sait aujourd’hui, qu’il vaut mieux dire :
La terre tourne autour du soleil.
Le soleil tourne autour du centre de la galaxie.
Et la galaxie danse avec ses amies aussi.

Et la mémétique dans tout cela ?
C’est la même chose, avec la culture.

Il peut nous arriver souvent de penser :
‘je’ suis le centre du monde.
Les humains traitent des informations.
Se les échangent,
les reproduisent,
les produisent,
les font évoluer,
les croisent,
les sélectionnent,
les comparent,
…
Les humains sont sujets, vivants, actifs.
Les informations, comportements, modes,
expressions, mots, savoir-faires, etc… tout
cela est objet, inerte, inactif.
C’est une représentation du monde, utile
le plus souvent pour survivre ici-bas.

Mais. Oui, mais,
Et si les choses étaient plus simples, si l’on osait
utiliser une autre représentation ?

Il est aujourd’hui plus simple de comprendre les
phénomènes celestes, les saisons, le cycle des jours,
si l’on utilise une représentation où la Terre n’est
pas centre de tout.

Et bien, on ne sera pas surpris, qu’il puisse exister
d’autres modèles pour penser la culture, qui utilisent
une représentation où l’humain n’est pas
« centre de tout» .

Une de ces visions, c’est la vision du méméticien.
Selon cette représentation, les informations deviennent
actives, et les hommes passifs.

Ce n’est qu’une représentation, comme celle qui nous
fait oublier que nous ne sommes qu’une communauté
de cellules qui coopérent. En effet, les cellules qui
composent notre organisme sont vivantes, en nous,
communiquent. Elles s’arrangent même peut-être
pour que l’organisme que nous sommes survive !

Il y a bien longtemps, les mots étaient célibataires.
Ils n’avaient pas encore rencontré l’alphabet, ni même
l’imprimerie.

Plus tard, la population des mots a été trop importante,
on ne s’y retrouvait plus.
Il a fallu faire un annuaire. Classer tout cela, pour que
chacun ait sa place.

A partir de ce moment, c’est le dictionnaire qui a été
content : il est devenu incontournable en très peu de
temps.

Puis, ses enfants sont apparus, les annuaires, et toutes
sortes de listes. Des listes de mots, ou de noms, il y en
a tant aujourd’hui… qu’on oserait pas chercher à les
lister !

Au départ, l’ordre alphabétique était normal, et pratique.
On cherchait un mot, on le trouvait à sa place.

Mais des résistants sont apparus !
Car, sur certaines listes, il n’était pas plus question de chercher
un mot, mais de chercher un service, une personne, etc…
Les listes de mots sont devenues des listes de concurrents !

On voyait que les noms du début de l’alphabet étaient avantagés.
On a vu des mots devenir mutants, et se faire opérer pour
qu’on leur ajoute un « a» . Les mutations les plus visibles sont
encore sont les mutations qui ajoutent des chiffres ou des symboles
en début de mot, pour passer devant tout le monde, et se faire
remarquer.

On observe ainsi, qu’une contrainte :
« Facilité de recherche» 
sélectionne en permanence les listes de mots,
d’expressions, de noms, etc…

Observez autour de vous :
Quant retrouvez-vous l’ordre alphabétique ?
A partir de quel moment est-ce plus simple,
logique, pratique, d’opter pour l’ordre alphabétique ?

Autre contrainte dans cet exemple :
« Recherche de visibilité» 
sélectionne en permanence les mots, expressions,
noms, etc…

Observez votre comportement face à des listes
alphabétiques.
- Soit vous cherchez quelque chose de précis,
dans ce cas c’est pratique, et vous trouvez tout
de suite.
- Soit le classement est mal fait, trop précis, etc…
-> Et dans ce cas, les premiers de la liste sont
souvent privilégiés !

On voit ici, que pour que des solutions culturelles
se reproduisent plus que d’autres, il est nécessaire :
- qu’elles rencontrent une adhésion massive des humains
rencontrés. Les raisons qui poussent les humains à les choisir,
à les utiliser, sont diverses.
- qu’elles soient plus perçues que d’autres.

Pour exercer votre regard méméticien, je vous propose :
- d’observer les solutions culturelles que vous perçevez plus
facilement.
- d’observer quelles solutions vous privilégiez, pour quelles
raisons. Quels sont les contraintes que vous fixez ?